Идеально круглые каменные сферы всевозможных размеров были обнаружены на территории небольшого латиноамериканского государства Коста-Рика почти сотню лет назад, и все это время загадка их происхождения и предназначения будоражит умы исследователей.
К единой версии ученые так и не пришли, обсуждая как естественные процессы, в результате которых могли образоваться шары, так и некую высокоразвитую цивилизацию, способную технологично обрабатывать камень. Правда, для чего в этом случае использовали эти круглые камни, тоже непонятно.
Как были найдены каменные шары
Наткнулись на таинственную находку рабочие при расчистке джунглей под высадку банановых плантаций в 1930 году. Больше трех сотен камней объединяло очевидное сходство – совершенная круглая форма и гладкая поверхность. Размер у сфер различный – от нескольких сантиметров до пары метров в диаметре, соответственно, и вес самых крупных довольно внушителен – порядка 20 тонн. При облете территории на самолете выяснилось, что большинство камней расположено в строгом порядке, образуя четкие геометрические фигуры.
Рабочие, предполагая, что внутри может скрываться золотой клад, тут же принялись распиливать находки, пока руководство компании не остановило вандализм. Впрочем, спустя несколько лет на месте осталось меньше десятка шаров – остальные развезли по музеям, общественным зданиям и на сувениры. Сегодня каменные шары украшают внутренние дворики, археологические коллекции, парки и площади.
Всего в Коста-Рике обнаружено больше 300 круглых валунов, но число это неточное, так как многие из них были развезены по различным институтам, музеям и школам.
Следы обработки или откуда они появились
Обсуждение вопроса происхождения круглых валунов сразу же разделилось на два направления: естественное либо рука человека. Вторую версию подтверждают явные следы шлифовки и полировки на сферах, а также их организованное расположение.
В 60-х годах обнаружилось, что каменные сферы Коста-Рики не уникальны: аналогичные находки были сделаны не только на американском континенте (в Мексике, США), но и на территории Новой Зеландии, Египта, Германии и даже в Арктике. Но, к примеру, в Мексике похожие сферы найдены не на земле, а под ней – в серебряных шахтах. Другие же не подвергались обработке и «округлены» природой.
Естественная теория, поддерживаемая многими учеными, отталкивается от вулканических процессов. В результате равномерной кристаллизации магмы, в принципе, возможно образование круглых форм, да и последующее поднятие их на поверхность не исключено в районах, подвергающихся сильному выветриванию. Там, где таких процессов не наблюдается, сферы остаются под землей.
Обязательное условие – значительные температурные перепады, и их следы как раз обнаружены на поверхностях шаров. Но загвоздка в том, что температурное воздействие как раз могло быть и искусственным – для механической обработки. Это снова наводит на мысль о человеческом вмешательстве, тем более что природная версия не объясняет, почему шары были уложены в строгую геометрию и как они перемещались.
Остатки древней цивилизации?
Как предполагают археологи, валуны были доведены до идеальной круглой формы механической отделкой. Для облегчения работы с камнем его неоднократно подогревали-охлаждали, сослаивали лишнее, затем обтесывали твердым инструментом. Готовая сфера устанавливалась на основание и шлифовалась/полировалась абразивом и, вероятно, кожей.
Однако остаются без ответа множество вопросов. Какими инструментами работали предполагаемые мастера? Как огромные камни перемещали по местности, иногда на десятки километров через джунгли и болота? Зачем и по какому принципу их укладывали в группы?
Возможно, загадку решить было бы проще, оставайся шары на первоначальных местах. Но к началу исследований они все были перемещены, сведения о точных пунктах их расположения недостоверны, не установлено время их появления.
Предположения о том, что группы камней являлись прототипами астрономических обсерваторий или культовыми сооружениями, обсуждаются, но страдают нехваткой фактажа. Из этой же области – идеи, что это ядра древних военных орудий, ориентиры для звездолетов или даже просто архитектурный декор.
Так, американский исследователь И. Запп связал расположение одной из групп шаров со Стоунхенджем и островом Пасхи, утверждая, что это был своеобразный географический указатель. А приверженцы инопланетных теорий, конечно же, и здесь видят следы высокотехнологичных гостей, обустраивавших себе космодромы. Но ни одна из официальных и полуофициальных версий не признана окончательной и подтвержденной, поэтому каменные шары Коста-Рики продолжают волновать умы и фантазию миллионов людей.
30 июня 2012, 17:45
В маленькой центрально-американской республике Коста-Рика в конце 40-х годов нашего века было сделано интересное открытие. Рабочие, вырубавшие густые заросли тропических джунглей под банановые плантации, неожиданно наткнулись на какие-то странные каменные изваяния правильной шаровидной формы.
Крупнейшие из них достигали в диаметре трех метров и весили без малого 16 тонн. А самые маленькие не превышали размерами гандбольный мяч, имея в поперечнике всего около 10 сантиметров. Надо заметить, что при большом диаметре отклонения составляют всего лишь +8 миллиметров. Шары расподагались, как правило, группами от трех до сорока пяти штук.
Но самое удивительное случилось дальше. Коста-риканские ученые, заинтересовавшиеся каменными шарами, решили взглянуть на место находки сверху, с вертолета. Вертолет поднялся над джунглями - и под ним вдруг словно поплыла страница из учебника по геометрии, протянувшаяся на десятки километров. Вереницы шаров складывались в гигантские треугольники, квадраты, круги... Выстраивались в прямые линии, точно ориентированные по оси "север-юг"... Сразу на ум приходит мысль, что эти шары сделали и уложили очень умелые люди. Но когда и с какой целью они были возведены? Какими инструментами работали древние мастера, сумевшие придать камню правильную шаровидную форму? С помощью каких приспособлений "перекатывали" с места на место шары гиганты, составляя из них точные геометрические фигуры? Остается, конечно, загадкой и то, каким образом эти многотонные громадные шары доставлялись через джунгли и болота из каменоломен, удаленных от места находки на несколько десятков километров. К сожалению, на большинство этих вопросов не было удоволетворительных ответов.
Сразу же после открытия шаров археологи начали интенсивные раскопки. Неожиданно перед ними встал невероятный факт: кроме каменных сфер в этой местности не было ни одного предмета, указывающего на присутствие здесь когда-либо человека. Не было найдено ни инструментов для обработки камня, ни черепков, ни костей. Ничего!
.jpg)
Когда в познании возникает пустота, сразу появляется масса гипотез, которые стремятся ее заполнить. Рассмотрим некоторые из них.
Гипотеза 1. Шары расставлены, словно модель некоего созвездия. Возможно, что эти причудливые каменные мозаики из шаров предназначались для астрономических наблюдений, связанных с календарными вычислениями и определением сроков 3eмледельческих работ. В этом случае вполне уместно допустить, что где-то поблизости существовала высокоразвитая цивилизация - предшественница всех древних цивилизаций Центральной Америки.
Гипотеза 2. Древние жители Коста-Pики были удивительно воинственны, обладали мощными техническими военными средствами. Например, они могли иметь метательные орудия исключительной силы. Каменные шары - всего-навсего "снаряды", разбросанные на поле битвы. Может быть, это не было даже сражением, а здесь проходили военные учения (маневры), огромное поле - это своего рода полигон метательных орудий.
Гипотеза 3. Приверженцы этой гипотезы, бывшей одной из самых распространенных, утверждали, что гости из других космических миров выбрали именно это место для своего постоянного космодрома. В связи с этим поразившие воображение землян огромные сферы потому и расположены в виде ограничительных линий, что выполняли функцию, схожую с нынешними посадочными полосами аэродромов.
В 1967 году инженер, работавший на серебряных рудниках Западного Мехико и увлекавшийся историей и археологией, сообщил американским ученым, что в шахтах им обнаружены такие же шары, как и в Коста-Рике, но значительно больших размеров.Затем на плато Аква-Бланка, расположенном на высоте две тысячи метров над уровнем моря вблизи поселка Гвадалахара, археологическая экспедиция обнаружила сотни шаров, являвшихся точной копией коста-риканских. Теперь уже сомнений почти не было: найдены следы какой-то необычной и непонятной нам цивилизации.
Один из шаров был обнаружен возле гладкой каменной площадки. И сразу же допущение: возможно, он выполнял функции алтаря? Вновь трудоемкие раскопки. Перебрасываются тысячи тонн грунта - и опять ничего! Никаких следов материальной культуры. Загадка становилась еще туманнее.
В отличие от современных ученых древним было все понятно: и что представляют собой шары, и как они появились... Боги древних мексиканцев, например, любили игру в мяч. Но если люди играли упругим каучуковым мячом, то боги подбрасывали каменные шары. В тех местах, где состязались боги, остались россыпи каменных шаров самой разной величины - от нескольких сантиметров до трех метров в диаметре...
С легкой руки Эриха фон Дэникена шары окрестили "мячами, в которые играли боги".
Однако, геологи, геофизики и геохимики имеют совершено иную точку зрения на происхождение этих каменных сфер и считают что обсидиановые шары имеют естественную природу.
Очевидно, 25-40 миллионов лет назад в Центральной Америке внезапно проснулись несколько десятков вулканов. Их извержения вызывали катастрофические землетрясения. Лава и раскаленный пепел покрыли огромные территории. Кое-где начали остывать стекловидные частицы, выброшенные из жерд вулканов. Они-то и явились зародышами гигантских сфер. Вокруг этих ядрышек постепенно стали откристаллизовываться окружающие частицы продуктов извержения. Причем кристаллизация шла равномерно во все стороны, так что постепенно образовывался шар с идеальной формой.
Геологи и петрографы считают, что "создателями" шаров являются природные воздействия таких факторов, как вода, ветер и дождь, которые отмывали изо дня в день пепел и почву. Благодаря этому со временем "побелевшие" каменные шары и оказались на поверхности.
Ученым удалось найти подобные каменные шары в совершенно других местах нашей планеты - в Кашкадарьинской области Казахстана, Египте, Румынии, Германии, Бразилии и даже на Земле Франца-Иосифа.
Архипелаг Земля Франца-Иосифа. Остров Чампа усеян множеством странных круглых камней. Шары идеально круглой формы, от сантиметра до нескольких метров в диаметре, лежат здесь словно во дворе скульптурной мастерской – вытесанные рукой искусного ваятеля для какой-то неизвестной цели.
Загадочный каменный шар на горе Воттоваара в Карелии.
Появлялись сообщения о том, что подобные шары моряки Мурманского пароходства находили на побережье Северного Ледовитого океана. А вот это - снимок шаров на побережье одного из островов Новой Зеландии:
Странный каменный шар вблизи Говерлы, Карпаты(Украина)
Казалось бы, тайна происхождения каменных шаров перестала существовать, но не все обстоит так просто, как кажется на первый взгляд...
Как бы убедительно ни звучали эти предположения, окончательной разгадки феномена по сей день нет. Прежде всего, они не способны объяснить возникновение гранитных шаров, а объясняют лишь возникновение обсидиановых. Кроме того, не могли же древние вулканы правильно расположить в виде фигур множество шаров, имеющих к тому же следы шлифовки! И хотя существенная часть таких шаров, похоже, действительно имеет сугубо естественное происхождение, некоторые экземпляры, например шары Коста-Рики, никак не вписываются в рамки этой теории, поскольку имеют явные следы выравнивания и шлифовки.
И все же, как, каким образом удалось древним умельцам придавать твердейшему граниту столь совершенную сферическую форму, остается тайной, такой же, как и тайна образования загадочных геометрических фигур и линий, ориентированных по сторонам света...
Остается неизвестным и время изготовления шаров.
Поскольку надежных методов датирования каменных изделий сейчас не существует, археологи вынуждены полагаться лишь на стратиграфические исследования и определяют дату изготовления шаров по культурным останкам, обнаруживаемым в тех же отложениях. Найденные в ходе раскопок такие останки датируются ныне археологами в диапазоне от 200 года до н.э. до даже 1500 года н.э. Но и даже столь широкий диапазон нельзя признать окончательным. Дело в том, что стратиграфический анализ всегда оставляет массу сомнений в датировке подобных артефактов. Хотя бы потому, что если сейчас шары перемещаются с места на место, то ничто не может исключить возможности подобного перемещения шаров и в то самое время, которое дает стратиграфия. Следовательно, шары вполне могут оказаться гораздо более древними. Вплоть до сотен тысяч и миллионов лет (есть и такие гипотезы).
В частности, абсолютно не исключена и версия, высказываемая Джорджем Эриксоном и другими исследователями, что шары имеют возраст более 12 тысяч лет. При всем скептицизме археологов по отношению к подобной дате, она отнюдь не лишена оснований. В частности, Джон Хоупс упоминает шары в Isla del Caсo, которые находятся под водой у побережья. В случае, если данные шары не были туда перемещены уже в более позднее время и находились там изначально, то поместить их туда могли лишь тогда, когда уровень моря был существенно ниже современного. А это и дает их возраст не менее 10 тысяч лет...
В 40-х годах ХХ века в тропических зарослях Коста-Рики было сделано интересное открытие. Рабочие, вырубавшие густые заросли тропических джунглей под банановые плантации, неожиданно наткнулись на гигантские каменные изваяния правильной шаровидной формы. Самые большие достигали трех метров в диаметре и весили около 16 тонн. А самые маленькие были не больше детского мячика, имея всего десять сантиметров в поперечнике. Шары располагались по одиночке и группами от трех до полусотни штук, иногда образуя геометрические фигуры.
В 1967 году один инженер и любитель истории и археологии, работавший в Мексике на серебряных рудниках, сообщил американским ученым, что обнаружил в шахтах такие же шары, но намного более крупных размеров. Спустя некоторое время вблизи поселка Гвадалахара археологическая экспедиция нашла еще сотни каменных шаров.
Подобные каменные шары были также найдены в Мексике, в Коста-Рике, в США, на побережье Новой Зеландии, в Египте, Румынии, Германии, Бразилии, Кашкадарьинской обл. Казахстана и на Земле Франца Иосифа.
Их появление некоторые геологи приписывали вулканической деятельности. Шар идеальной формы может образоваться, если кристаллизация вулканической магмы происходит равномерно во все стороны. По словам ведущего научного сотрудника Центрального НИИ геологии редкоземельных и цветных металлов Елены Матвеевой, шары могли выйти на поверхность в результате так называемой эксофолизации - выветривания, работающего в районах с большими суточными перепадами. Там же, где температура более стабильная, находят похожие шарики, но уже под землей.
Однако, как бы убедительно ни звучали эти предположения, окончательной разгадки феномена по сей день нет. Прежде всего, они не способны объяснить возникновение гранитных шаров. Кроме того, не могли же древние вулканы правильно расположить в виде фигур множество шаров, имеющих к тому же следы шлифовки! И хотя существенная часть таких шаров, похоже, действительно имеет сугубо естественное происхождение, некоторые экземпляры, например шары Коста-Рики, никак не вписываются в рамки этой теории, поскольку имеют явные следы выравнивания и шлифовки.
В отличие от геологов, археологи признают искусственное происхождение шаров Коста-Рики.
Почти все шары сделаны из твердой лавовой породы, обнажения которой располагаются в предгорьях предместий Talamanca. Есть несколько экземпляров, сделанных из твердого материала, подобного известняку, который образуется из ракушек и песка в береговых отложениях.
По мнению археологов, шары были изготовлены посредством обработки круглых валунов до сферической формы в ходе нескольких этапов. На первом этапе валуны подвергали попеременно сильному нагреву и охлаждению, в результате чего верхняя часть валунов отслаивалась подобно листьям луковицы. Granodiorite, как было выявлено, еще хранит следы сильных перепадов температуры. Когда они приближались по форме к сфере, их далее обрабатывали каменными инструментами из материала той же твердости. На финальной стадии шары помещались на основание и полировались до блеска.
Сегодня значительная часть шаров используется в качестве украшения газонов. Вполне возможно, что по крайней мере какая-то часть шаров также когда-то использовалась в аналогичных целях.
Остается неизвестным и время изготовления шаров.
Поскольку надежных методов датирования каменных изделий сейчас не существует, археологи вынуждены полагаться лишь на стратиграфические исследования и определяют дату изготовления шаров по культурным останкам, обнаруживаемым в тех же отложениях. Найденные в ходе раскопок такие останки датируются ныне археологами в диапазоне от 200 года до н.э. до даже 1500 года н.э. Но и даже столь широкий диапазон нельзя признать окончательным. Стратиграфический анализ всегда оставляет массу сомнений в датировке подобных артефактов. Хотя бы потому, что если сейчас шары перемещаются с места на место, то ничто не может исключить возможности подобного перемещения шаров и в то самое время, которое дает стратиграфия. Следовательно, шары вполне могут оказаться гораздо более древними.
В частности, абсолютно не исключена и версия, что шары имеют возраст более 12 тысяч лет. При всем скептицизме археологов по отношению к подобной дате, она отнюдь не лишена оснований. В частности, Джон Хоупс упоминает шары в Isla del Caсo, которые находятся под водой у побережья. В случае, если данные шары не были туда перемещены уже в более позднее время и находились там изначально, то поместить их туда могли лишь тогда, когда уровень моря был существенно ниже современного. А это и дает их возраст не менее 10 тысяч лет...
Загадкой остается и способ транспортировки шаров или заготовок для них, - от мест их расположения до мест предполагаемого происхождения материала для их изготовления десятки километров, существенная часть из которых приходится на болота и густые заросли тропического леса...
Самый первый отчет об исследовании шаров Коста-Рики археолог Дорис З. Стоун закончил словами словами: "Мы должны отнести совершенные сферы Коста-Рики к непостижимым мегалитическим загадкам" и в этом с ним невозможно не согласиться...
Каменные шары встречаются на самом деле не только в Коста-Рике. Появлялись сообщения о том, что подобные шары моряки Мурманского пароходства находили на побережье Северного Ледовитого океана. А это - снимок шаров на побережье одного из островов Новой Зеландии.
Каменные
шары Коста-Рики
Очередной мегалитической загадкой, которая, в ряду подобных, вновь оказалась совершенно неразрешимой для современных приверженцев академической науки, стала загадка каменных шаров Коста-Рики. А передо мной – сколько их уже было: и летательные аппараты древних, и пирамиды Египта, и Стоунхендж, и Карнак, и Митла, и лабиринты Севера – всего не перечислишь, снова и в который раз возникает извечный вопрос – справлюсь ли и с этой задачкой, разгадаю ли и этот древний кроссворд? И как было с другими: вначале – как будто всё во тьме, а потом появляется всё больше, и больше вначале мелких, а потом – и более крупных деталей ясности… А там, глядишь, - вот и результат!
Но, всё по порядку.
В конце 30-х годов прошлого столетия в одной из местных газет появилось сообщение о неожиданной находке в джунглях Коста-Рики, этой небольшой центрально-американской республики. Оказывается, прорубая просеку, рабочие фруктовой компании наткнулись на россыпь откуда ни взявшихся каменных шаров. В их числе были и громаднейшие, достигавшие 3-х м в диаметре и почти 16 т в весе, а были и совсем маленькие, имевшие в поперечнике не более 10 см. Не обошлось и без курьёза: рабочие, обнаружившие эти объекты, вспомнили местную легенду о сферах, покрывающих золотые ядра, и попытались было расколоть их с помощью динамита, надеясь найти, как Балаганов с Паниковским, спрятанное внутри золото. Но, почему-то, их ожидания – не оправдались, в сердцевине ничего инородного не нашлось, всё был лишь - сплошной камень.
Первоначальное место обнаружения каменных шаров
Первоначально каменные шары были найдены в дельте реки Terraba около городов Palmar Sur и Palmar Norte. Впоследствии оказалось, что они разбросаны по территории Коста-Рики с севера (долина Estrella) до юга (река Coto Colorado).
Несколько шаров найдено в дельте реки Диквис, другие были обнаружены в районе Халиско близ города Аулалуко-де-Мерказо в Мексике, в районе города Лос-Аламос и в штате Нью-Мексико (США). Следует заметить, что все эти районы отличаются довольно активной вулканической деятельностью...
В 1967 г. инженер, работавший на серебряных рудниках Западного Мехико и увлекавшийся историей и археологией, сообщил учёным из США, что в шахтах им обнаружены такие же шары, как и в Коста-Рике, но значительно больших размеров. По его мнению, изготовлены они были ацтеками. Это сенсационное заявление имело эффект разорвавшейся бомбы. Затем в Гватемале, на плато Аква-Бланка, расположенном на высоте 2000 м над уровнем моря, вблизи поселка Гвадалахара, археологическая экспедиция обнаружила сотни шаров, являвшихся точной копией костариканских.
Каменная сфера во дворике Национального музея Коста-Рики
Учёным удалось найти подобные каменные шары и в совершенно других местах нашей планеты - в Кашкадарьинской области Казахстана, Египте (оазис Харга), Румынии (г.Костешти), Германии (г.Эйфель), Бразилии (месторождение Корупа), Чили, Новой Зеландии и даже на Земле Франца-Иосифа (о.Чамп). А в 2008-2009 годах их начали находить и на территории России - в Сибири, Краснодарском крае и Волгоградской области.
Как видим, каменных сфер на Земле – много. Но всё же самыми уникальными подобными изделиями считают шары Коста-Рики. Их качество вызывает восхищение: некоторые имеют настолько абсолютно правильную форму и гладкую поверхность, что невольно возникает вопрос: как же их делали? И каково их предназначение?
В Национальном музее Коста-Рики имеется каталог, в который входит порядка 130 сохранившихся до сих пор сферических камней. Но шаров, не внесённых в списки, гораздо больше. Вообще же в Коста-Рике найдено более 300 каменных сфер. Несомненно, многие ещё предстоит найти: они скрыты под землей и в густых джунглях.
Подсчёт этих древних памятников вызвал ряд трудностей: многие из них были сняты с прежнего места и теперь по одному находятся в садах и храмах. Другие подобные каменные артефакты украшают официальные здания в Коста-Рике, такие как Законодательная Ассамблея, или больницы и школы. Их можно найти в музеях, а также в усадьбах богатых жителей республики. Два шара демонстрируются и в США: один из них находится в музее Национального Географического Общества в Вашингтоне, другой - во внутреннем дворе Музея Археологии и Этнографии в Гарвардском Университете.
Геометрия расположения
Самые первые исследования показали, что шары располагались, как правило, группами от трёх до сорока пяти штук. Многие из шаров, некоторые из них - в группах, были найдены на вершине насыпей. Но самое удивительное случилось дальше. Костариканские учёные, заинтересовавшиеся каменными шарами, решили взглянуть на место находки сверху, с воздуха. Вертолёт поднялся над джунглями - и под ним вдруг словно поплыла страница из учебника по геометрии, протянувшаяся на десятки километров. Вереницы шаров складывались в гигантские треугольники, квадраты, параллелограммы, круги... Выстраивались в прямые линии, некоторые - точно ориентированные по оси "север-юг"...
Эти геометрические построения затем были использованы при выдвижении и некоторых гипотез функциональности.
Гипотеза 1. Шары в группах расставлены, словно модели неких созвездий. Возможно, что эти причудливые каменные мозаики из шаров предназначались для астрономических наблюдений, связанных с календарными вычислениями и определением сроков зeмледельческих работ. В этом случае вполне уместно допустить, что где-то поблизости существовала высокоразвитая цивилизация - предшественница всех древних цивилизаций Центральной Америки.
Гипотеза 2. Как уже говорилось, одна группа из четырёх шаров была выровнена по линии, ориентированной на магнитный север. Это привело некоторых учёных к предположению, что они, возможно, были размещены людьми, знакомыми с использованием магнитных компасов или астрономической ориентацией.
А вообще, версий функционального предназначения каменных шаров было выдвинуто предостаточно. Я не собираюсь их комментировать, просто, в дополнение к указанным 2-м гипотезам - перечислю другие:
расставленные шары – это словно созвездия, это - символы небесных светил, отражение всей Солнечной системы;
шары служили для обозначения границ между землями разных племён;
это - навигационные инструменты высокоразвитой древней цивилизации – Атлантиды;
каменные сферы - это символы общественного положения;
а может – это мячи богов, когда те играли в свою игру?
это место скопления шаров гости из других космических миров выбрали в качестве своего постоянного космодрома, а огромные сферы потому и расположены в виде ограничительных линий, что выполняли функцию, схожую с нынешними посадочными полосами аэродромов;
некоторые археологи считали, что под шарами могут быть своеобразные капсулы с посланиями наших инопланетных братьев по разуму, оставленными ими, когда они окончательно решили покинуть нашу планету;
скорее всего, за более чем тысячелетнюю историю существования сферы выполняли множество функций, которые менялись с течением времени;
интересной является версия о том, что трудоёмкое производство шаров само по себе могло быть важным ритуальным процессом. Причем играло оно такую же роль (а может, даже более значимую), как и, собственно, его результат;
древние жители Коста-Pики были удивительно воинственны, обладали мощными техническими военными средствами. Например, они могли иметь метательные орудия исключительной силы. Каменные шары – это всего-навсего "снаряды", разбросанные на поле битвы. Может быть, это не было даже сражением, а здесь проходили военные учения (маневры), огромное поле - это своего рода полигон метательных орудий.
Сложности. К настоящему времени почти все группы уже разрушены, поэтому измерения, проведенные около пятидесяти лет назад, не могут быть проверены на точность. Фактически все известные шары были перемещены от их первоначального местоположения в ходе сельскохозяйственных работ, что уничтожило информацию об их археологических контекстах и возможных группах. Часть шаров была взорвана и разрушена местными искателями сокровищ, которые верили басням, что шары содержат золото. Шары скатывали в овраги и ущелья или даже под воду на морском побережье.
Вопрос – откуда появились?
Учёные до сих пор ведут ожесточённые споры о шарах, существует множество версий их появления, но ни одна из них пока не является подтверждённой. Но, есть и 2 основные версии – естественного и искусственного происхождения.
Версия – геологические естественные образования
В соответствии с ней считается, что 25-40 миллионов лет назад в Центральной Америке внезапно проснулись несколько десятков вулканов. Их извержения вызывали катастрофические землетрясения. Лава и раскалённый пепел покрыли огромные территории. Вот тогда-то и начали остывать стекловидные частицы, выброшенные из жерл вулканов. Они, мол, и явились зародышами гигантских сфер. Вокруг этих ядрышек постепенно стали откристаллизовываться окружающие частицы продуктов извержения. Причем кристаллизация шла равномерно во все стороны, так что постепенно образовывался шар с идеальной формой.
А далее действовала уже природа - через такие факторы, как вода, ветер и дождь, которые отмывали изо дня в день пепел и почву. Благодаря этому со временем "побелевшие" каменные шары и оказались на поверхности. Так, например, установлено, что в районах Земли с большими суточными температурными перепадами (колебаниями) очень эффективно "работает" обычное выветривание, называемое эксофолизацией. В этом случае горные породы разрушаются самопроизвольно по типу "спадающей шелухи", то есть внешние слои каменного образования постепенно отделяются, подобно шелухе луковицы, что, в конце концов, позволяет остаться "в одиночестве" только твёрдому шарообразному ядру.
Если центры шаров располагались близко друг от друга, то каменные сферы могли даже срастаться одна с другой. И в подтверждение этой догадки было найдено несколько сросшихся таких шаров.
Таким образом, появилось не какое-то безосновательное предположение, объясняющее происхождение каменных шаров, а вполне обоснованная гипотеза. Казалось бы, тайна происхождения каменных сфер перестала существовать, но не всё обстоит так просто, как кажется на первый взгляд...
И всё из-за того, что в эту – геологическую - версию не укладывается факт, что шары явно имеют следы шлифовки, и, кроме того, уложены они явно по какой-то системе. И ещё одно возражение - шары встречаются и в таких местах, где вообще никакой вулканической деятельности не наблюдается. И главное здесь, версия не способна объяснить через вулканическую деятельность возникновение шаров из такого материала, как гранит.
Кроме того, многие шары сделаны из гранодиорита – твердой крупнозернистой породы магматического происхождения, которая по минеральному составу является промежуточной между гранитом и кварцевым диоритом. Месторождение гранодиорита находится в предгорьях горной цепи Talamanca. Но, этот фактор играет как раз против геологической версии: в той местности, где найдены шары, такой материал отсутствует, а залежи гранодиорита встречаются не ближе 50 миль от места находки мегалитов.
Есть несколько шаров, сделанных из ракушечника, твердого материала, подобного известняку, который сформирован в береговых отложениях из ракушек и песка. Возможно, эти шары были принесены вглубь страны из дельты реки Terraba.
Шаровые образования Урала - это естественные геологические объекты
И это также естественные объекты
Версия – ручное изготовление
Археологи, в отличие от геологов, признают, что шары были сделаны не природой, а людьми. И они считают, что эти шары сделали и уложили очень умелые люди. Но, какими инструментами работали древние мастера, сумевшие придать камню правильную шаровидную форму? Неожиданно перед учёными встал невероятный факт: кроме каменных сфер в этой местности не было ни одного предмета, указывающего на присутствие здесь когда-либо человека. Не было найдено ни инструментов для обработки камня, ни черепков, ни костей. Ничего!
И, развивая версию, полагают, что шары были сделаны из огромных валунов, которые обрабатывали до сферической формы путем откалывания частей и шлифовки. Гранодиорит расслаивается при резких изменениях температуры. Чтобы удалить толстый слой материала, заготовку нужно нагреть, например горячими углями, и затем резко охладить водой. Когда валун уже имеет форму, близкую к сферической, материал удаляется путем ударов по нему тем же твердым материалом. Наконец, последний этап обработки – шлифовка до блеска. Этот процесс подобен тому, который использовался при производстве каменных топоров и каменных статуй и, как полагают, был достигнут без использования металлических инструментов, лазерных измерителей и инопланетных помощников. В довершение всего, шар могли полировать песком или кожей.
Как объяснил один серьёзный учёный, не буду пропагандировать его имя, шары большего размера "созданы самыми искусными мастерами, и их форма настолько близка к совершенству, что измерение диаметров с помощью рулетки и отвеса не выявило никаких неточностей ”. Ещё он говорит о том, что туземцы обладали математическими способностями, обширными познаниями в области камнеобработки и умели пользоваться инструментами. Но поскольку у тех племен, по-видимому, не было письменности, записей о технологии изготовления шаров - не существует, и информация о способе изготовления, естественно, - до нас не дошла.
Вопрос – когда?
Помимо всех прочих неразгаданных тайн, остается неясным, когда же шары были изготовлены. Для таких изделий не применим радиоуглеродный анализ, который используется для датировки только биологических остатков. Поэтому определение возраста каменных сфер производилось по сопутствующим предметам, которые находили вместе с ними в археологических слоях. Каменные шары находили в пластах с глиняной посудой культуры Aguas Buenas, которая датируется приблизительно от 200 годов до н.э до 800 годов н.э. Каменные шары были найдены в захоронениях с золотыми украшениями, датируемых приблизительно 1000 годом н.э. Они также находились в пластах с черепками посуды периода Chiriqui, чей возраст составляет от 800 годов до н.э. до 800 годов н.э. Такой тип глиняной посуды находили вместе с железными инструментами колониального периода, произведенных вплоть до 16-ого столетия. Таким образом, шары могли быть сделаны в любое время и в течение любого обозримого периода.
Возраст каменных шаров неизвестен
Впрочем, многие из исследователей уверены, что они были сделаны гораздо раньше - в самые древние времена. Учёный из США Д.Эриксон утверждает, что шары появились более 12 тысяч лет назад. Это, якобы, доказывают и находки шаров на морском дне, где они были установлены в то время, когда здесь ещё была суша...
Кто изготовил?
Шары, полагают, скорее всего, были изготовлены предками народов, которые жили здесь до испанского завоевания. Эти люди говорили на языке чибчан и проживали на территории от современного восточного Гондураса до северной Колумбии. Их нынешние потомки включают в себя народности Boruca, Teribe и Guaymi. Эти люди жили в обособленных поселениях, которые редко состояли больше, чем из 2000 человек. Они ловили рыбу, охотились и занимались сельским хозяйством. Среди выращиваемых культур были такие как кукуруза, маниока (кустарник, из корней которого получают питательную муку), бобы, сквош (разновидность летней тыквы), папайя, ананас, авокадо, перец чили, какао и много других фруктов, корнеплодов и лекарственных растений. Жили они в домах преимущественно округлой формы с фундаментом из речного булыжника.
И чтобы утверждать, что это именно они создали эти таинственные сферы, нужно обладать большими доказательствами, чем есть, а потому и ответ на этот вопрос - остаётся пока неразрешимой задачей.
Способ транспортировки
Еще одной загадкой является способ транспортировки шаров от места изготовления до места установки. По мнению учёных, порой это расстояние составляло десятки километров, причем доставлять шары приходилось через джунгли, болота, реки...
Как же транспортировались такие глыбы? С помощью каких приспособлений "перекатывали" с места на место шары, составляя из них точные геометрические фигуры? К сожалению, на эти вопросы совсем не было удовлетворительных ответов.
Если заготовки для шаров получали на каменоломнях – каменных дел мастерам, полагается, приходилось тщательно следить за их спуском. Как без современной техники переместить столь тяжёлый груз на столь далекое расстояние? Если гранит добывали на каменоломне и затем транспортировали, то без малого трехметровый куб, который требовался для шара диаметром 2,4 метра, весил 24 тонны! Вероятно, широкую, гладкую дорогу, необходимую для перевозки глыб, туземцам пришлось прокладывать сквозь густые джунгли, что опять же - дело не из легких! Другие шары изготовлены из ракушечника - материала, во многом напоминающего известняк, который встречается на морском побережье возле устья реки Диквис. Тогда получается, что породу сплавляли за 50 километров вверх по течению. Шары найдены и на острове Каньо, расположенном приблизительно в 20 километрах от тихоокеанского побережья и т.д.
Исследователи
Первым за исследование шаров взялся археолог из США Д.Стоун, приехавший в Коста-Рику сразу же после находки каменных артефактов. А в 1943 г., в академическом журнале по археологии, он опубликовал свои наблюдения и выводы, которые, что окажется характерным и для всех будущих исследований и исследователей, заканчиваются словами: "Мы должны отнести совершенные сферы Коста-Рики к непостижимым мегалитическим загадкам ". Всё точно так же, как несколько позднее высказался по другим каменным изделиям и другой из авторитетов археологии, теперь - француз П.Жио: "…мегалиты - это кошмар для археологов ”. И с ними невозможно не согласиться.
Затем было много последователей и продолжателей исследований каменных шаров, и любознательный читатель, готовый глубже погрузиться в тему, всегда может найти отчёты их экспедиций и материалы работ в печати. Для этой же статьи – достаточно сказать, что кроме пополнения статистики находок, описания мест расположения этих каменных изделий, исследования сопутствующих культурных слоёв, никаких основательных научных выводов так и не было сделано. Так же, как и ранее, остались без ответа и главные вопросы: кто?, когда? и зачем? изготовил эти камни.
Итак, попытки произвести научный анализ каменных шаров Коста-Рики продолжаются уже более 60 лет. Но, как говорится, воз и ныне там…
Не так давно вопрос о присвоении этим древним артефактам статуса объекта всемирного наследия был поставлен и перед ЮНЕСКО. Оценить их "исключительное значение для человечества” и разгадать, наконец, тайну мегалитов было поручено Д.Хупесу, доценту кафедры антропологии из Университета Канзаса и руководителю Global Indigenous Nations Studies Program.
Учёный Д . Хупес рядом с древней каменной загадкой
И тот, проведя с коллегами необходимые исследования, по возвращении из поездки в Коста-Рику выступил в ЮНЕСКО с докладом, выдержки из которого приведены ниже.
Самые ранние сообщения об этих камнях датируются концом 19-го столетия, но научно подтвердились эти сообщения только в 1930-х годах, поэтому их можно считать сравнительно недавним открытием, - заявил Хупес. - Официальная наука датирует камни 600-1000 годами н.э., но все они появились раньше Испанской Колонизации Америки. Мы определяем возраст шаров по стилю изготовления и радиоуглеродному анализу предметов, которые находят вместе с шарами. Одна из проблем этой методики в том, что она сообщает дату последнего использования шаров, но не дату их создания. Эти объекты могли использоваться столетиями и до сих пор находятся на тех же местах на протяжении тысяч лет. Поэтому очень трудно определить точную дату создания.
По словам Хупеса, псевдоучёные извратили всеобщее представление о каменных шарах. К примеру, в некоторых публикациях утверждалось, что камни относятся к "исчезнувшему” континенту Атлантида. Другие предполагали, что шары являются навигационными приборами, или что они связаны со Стоунхенджем, или с гигантскими головами с Острова Пасхи.
Мифы, основанные на множестве невероятных теорий о воображаемых древних цивилизациях или о визитах пришельцев, Хупес категорично отверг. Однако взамен - не представил ни одной своей версии, проливающей хоть какой-нибудь свет на разгадку шаров Коста Рики.
Мы действительно не знаем, зачем они были сделаны, - признался Хупес. – Люди, которые сделали их, не оставили никаких письменных записей. Нам остается только строить догадки на основе исторических дат и реконструкции среды. Культура людей, которые сделали их, исчезла вскоре после Испанского завоевания. Поэтому не осталось никаких мифов или легенд о том, зачем были сделаны эти шары.
Единственную загадку, которую, якобы, смог объяснить учёный, - это способ их изготовления.
Скорее всего, основными техниками были обработка молотком, сверление и шлифовка камней, - объяснил Хупес. - Обнаружены некоторые шары, на которых остались следы ударов молотком. Мы считаем, что именно так они и были созданы: с помощью ударов молотком по большим камням и высечения сферической формы.
Вот так, и этот, с позволения сказать – ”главный по шарам”, под давлением вопросов членов комиссии ЮНЕСКО, но не забыв кинуть горсть грязи в уфологов, и сам, и его наука расписались в полной профессиональной несостоятельности и беспомощности. Так кого же нужно называть лже- и псевдоучёными, как не таких вот хупесов?
Итак, ответа у современных исследователей - пока нет. Поэтому и вопрос о присвоении шарам статуса объекта всемирного наследия тоже остался открытым.
Каменные шары разных стран (петросферы)
Чудинов В.А.
В работе я рассмотрел небольшие каменные шары разных стран, которые оказались артефактами для бытовых нужд, передающие глобусы, хотя и не очень точно. После этого было бы логично поискать большие каменные шары, которые могли играть роль настоящего глобуса. Один из них показан на рис. 1.
Рис. 1. Каменная сфера (№1) во дворике Национального музея Коста-Рики
О каменных шарах . Википедия по поводу этого шара пишет: «Каменные шары Коста-Рики - доисторические каменные шары (петросферы), не менее трёх сотен которых сохранилось в устье реки Диквис, на полуострове Никоя и на острове Каньо у тихоокеанского побережья Коста-Рики. Изготовлены из габбро, известняка либо песчаника. Их размеры разнятся от дюйма в поперечнике до двух метров; самые крупные весят 16 тонн.
Первые шары были обнаружены в 1930-х гг. рабочими United Fruit Company при расчистке площадей для банановых плантаций. Памятуя о местных поверьях, что внутри камня таится золото, рабочие сверлили их и раскалывали на части. Вандализм удалось остановить благодаря вмешательству руководства компании; дочь директора впоследствии написала монографию о петросферах Коста-Рики.
В 1940-е гг. за изучение каменных шаров принялся гарвардский археолог С. К. Лотроп; о них стали появляться статьи в археологических журналах. Для привлечения туристов петросферы стали перевозить из джунглей в музеи и устанавливать на площадях городов. В настоящее время только шесть шаров находятся в местах их первоначального обнаружения; остальные можно увидеть в музеях - как в самой Коста-Рике, так и за её пределами (в частности, в Вашингтоне и Кембридже).
Традиционные стратиграфические методы датировки артефактов малоприменимы к каменным шарам, которые неоднократно перемещались с места на место. По находкам древней керамики вблизи вновь открытых петросфер их пытаются приурочить к тем или иным археологическим культурам Центральной Америки. Разлёт датировок при этом составляет от 200 г. до н. э. до 1500 г. н. э., то есть охватывает практически весь период существования доколумбовых цивилизаций.
Предназначение и обстоятельства создания петросфер также представляют загадку для учёных. Можно предположить, что это были символы небесных светил либо обозначения границ между землями разных племён. Более точно об этом можно было бы судить, имей учёные полную информацию о местах их первоначального размещения. Паранаучные авторы нередко утверждают, что эти «идеальные» сферы не могли быть сделаны руками древних людей и связывают их с деятельностью космических пришельцев ».
Странные и нелепые утверждения учёных . Тут что ни предложение, то либо загадка, либо странное утверждение.
Предназначение петросфер представляет загадку для учёных. Если они являются глобусами, то никакой загадки нет. Следовательно, в мою задачу входит доказать, что помимо шарообразности, каменные шары несут на себе контуры континентов, и скорее всего, названия географических объектов. Паранаучные авторы связывают их с деятельностью космических пришельцев . - Если на петросферах имеются читаемые и понятные надписи, то на каком языке сделаны надписи, такому народу землян они и принадлежат. По находкам древней керамики вблизи вновь открытых петросфер их пытаются приурочить к тем или иным археологическим культурам Центральной Америки. Разлёт датировок при этом составляет от 200 г. до н. э. до 1500 г. н. э., то есть охватывает практически весь период существования доколумбовых цивилизаций. - С какой стати считать, что каменные шары как-то связаны с керамикой или с индейскими цивилизациями? - Малые глобусы были связаны с Русью Рюрика.
Можно предположить, что это были символы небесных светил либо обозначения границ между землями разных племён. - Но малые глобусы только в одном случае имели, да и то предположительно, наложение небесной сферы на контуры земных материков (пряслице из Слатино). Что касается границ между землями разных племён , то зачем их наносить на огромный глобус, где в масштабах всей Земли их всё равно не будет видно?
Наконец, более точно об этом можно было бы судить, имей учёные полную информацию о местах их первоначального размещения. - Какие сведения о назначении малых каменных шаров мы получили, узнав, например, что один шар нашли в Эквадоре, а другой - в Египте? - Ровным счётом никаких. Так что это - ложный посыл.
Но зато мы имеем точное утверждение и даже название: доисторические каменные шары (петросферы) . Я не имею ничего против названия «петросферы», но удивляюсь категоричности высказывания мнения о «доисторичности» каменных шаров. Если они сделаны людьми, то такими, которые имели прекрасные знания не только о шарообразности Земли, но и о расположении на ней материков. Следовательно, это - эпоха людей высоко информированных, не только не дикарей, но даже и не варваров.
Рассуждая подобным образом, археологи могли бы дойти до мысли о том, что осталась самая малость - поискать соответствующие надписи. Но почему-то к этой простой мысли никто из них не пришёл, хотя такая мысль лежит на поверхности. И самая очевидная из этих мыслей - поискать на петросферах надписи на греческом языке, поскольку якобы именно древние греки предполагали шарообразность Земли. Ведь даже обычные читатели знают ответ на вопрос: «Каково было самое первое доказательство шарообразности земли и кому оно принадлежало?» - Некий Владимир Флаков на него ответил так: «Считается, что первым человеком, кто доказал шарообразность Земли является древнегреческий философ Аристотель (годы его жизни с 384 г. до н. э. по 322 г. до н. э.). Действительно, в четырнадцатой главе второй книги трактата «О небе» Аристотель приводит несколько доказательств шарообразности Земли » (http://otvet.mail.ru/question/81735509).
Но почему-то учёные греческих надписей на петросферах не искали, хотя приумножать славу древних греков никто не запрещал. Так что же их останавливало? - Полагаю, что они, как немцы во Второй мировой войне, подорвались на собственной идеологии. Современная историко-археологическая парадигма утверждает, что каждый этнос проходил эволюционный путь развития от дикости до цивилизации сам, правда, с разной скоростью. Индейцам Америки якобы помогли на конечно отрезке европейские завоеватели - испанцы, португальцы, англичане и французы. А вот древних греков среди завоевателей не было. Следовательно, и древнегреческих надписей на петросферах быть не может. Но не может быть и европейских надписей, поскольку ни один из названных народов никаких петросфер у себя на родине не изготавливал.
Остаётся одно: если на каменных шарах и найдутся надписи, то на одном из индейских языков. - А вот этого историкам совершенно не нужно! Тогда получится, что индейская цивилизация обогнала европейскую? - Такого по политическим соображениям допустить нельзя. Уж лучше считать шары игрой природы или примитивными картами межевых границ между племенами. Что, собственно говоря, и было озвучено.
А я, исходя из своей парадигмы, выдвигаю иное предположение: петросферы были сделаны людьми, европейцами, примерно в Х-XII веках н.э., причём русскими, и, скорее всего, в храмах Рюрика. При этом я точно так же, как и археологи, рассуждаю по аналогии: такими были результаты моих предыдущих исследований малых сфер.
Рис. 2. Мои чтения надписей и выявления контуров континентов на петросфере
Мои чтения надписей . Как обычно, я усиливаю контраст. К большому сожалению, естественное освещение данного шара, плохо подходит для научных целей: верх получился светлым, низ - тёмным. При усилении контраста верх станет еще светлее, низ - еще темнее, так что различать контуры и там и там окажется практически невозможным. Однако для первичного доказательства того, что перед нами находится глобус даже такого изображения оказывается достаточно.
Начинаю я не с выявления контуров континентов, а с чтения наиболее крупных надписей, поскольку эти надписи едва заметны, а проведение жирных линий сделает невозможным чтение едва заметных букв надписи. Так порядок выполнения эпиграфического анализа диктуется особенностями изображения.
Итак, сначала я читаю наиболее крупные надписи, находящиеся на вершине шара. Они гласят: МАСКА МАКАЖЕВА РЮРИКА ЯРА . Из анализа надписей на малых глобусах мы знаем, что слова МАСКА МАКАЖЕВА или МАСКА МАКАЖИ означают нынешние заимствованные в русский язык лексемы КАРТА или ГЛОБУС . А упоминание Яра Рюрика означает, что эти географические артефакты были изготовлены в храмах именно Рюрика.
Затем я перехожу к чтению надписей на верхней трети глобуса. Здесь насыщенность букв цветом намного больше, буквы выглядят много плотнее, хотя их размер несколько меньше. Я читаю такой текст: МАСКА МАКАЖИ ЯРА РЮРИКА . Хотя он почти дословно совпадает с предыдущим, его наличие очень важно для того, чтобы понять, что и первый текст прочитан правильно. Второй текст подтверждает смысл первого.
Один из восточных изломов Средиземного моря напоминает цифру 3. Именно тут находится фрагмент, на котором можно прочитать датировку изготовления глобуса: 303 ГОД ЯРА . Впрочем, и эта датировка дублируется: слева внизу в прямоугольной белой рамочке я читаю цифры: 303-324 (как обычно, сначала написана более крупная дата, потом - меньшая). Полагаю, что это не дата изготовления данного глобуса, поскольку такое изделие можно изготовить меньше, чем за год, а дата изготовления некой серии, причём последний год - это как раз год изготовления именно этого артефакта. В пересчёте на привычное для нас летоисчисление мы получаем датировку: 1159-1180 ГОДЫ ОТ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА , то есть, вторую половину XII века.
Внутри трёх обведенных белыми рамочками фрагментов я читаю слова: 33 ЯРА АРКОНА . Они ничем не отличаются от такого же адреса, прочитанного на некоторых малых глобусах. Этот город мне хорошо известен: позже он назывался Херсонес, а в наши дни - Севастополь. Мне эта надпись очень важна: она говорит не только о том, что этот город русской воинской славы был центром картографии XII века, но и о том, что моряки этого порта совершали кругосветные путешествия, для чего им и требовались карты и глобусы. В том числе и демонстрационные, как данный, из Коста-Рики.
А на последнем фрагменте я читаю уточнение: ХРАМ ЯРА . - Кто бы сомневался? За картографию отвечал, разумеется, храм Яра. - Возможно, что на этом глобусе имеется еще несколько надписей с исходными данными, дублирующими или уточняющими то, что я прочитал, но для первого знакомства с данным типом артефактов и этого достаточно.
Следующей проблемой является выделение контуров материков. Сначала необходимо понять вообще, какое полушарие мы видим на глобусе в этом ракурсе. Судя по очертаниям левого нижнего континента - это Африка. В таком случае выше мы видим Евразию, которая выходит наверху за рамки видимой части глобуса. А из этого следует, что приполярные части Земли на нём сильно сокращены, из-за чего за рамки глобуса внизу уходит Африка, а наверху - Евразия. Так что глобус перед нами представлен Восточным полушарием.
Затем следует прочитать надписи географических объектов. Разумеется, эти названия можно было бы обвести рамочками; однако тогда одни рамочки лягут на другие, и разобраться в них читателю будет очень сложно. Поэтому я пошел по другому пути: под каждой надпись рунами Рода на глобусе я подписал надписи современными буквами. И начал с Африки: чуть выше белой рамочки я нашел слово МАКАЖНЯ , которое подписал на глобусе, а также расписал по буквам рун Рода на поле дешифровки. Чуть выше я нашел то слово, которое до сих пор часто читается на геоглифах Северной Африки. Это - слово СКЛАВИЯ . Таким образом, в XII веке и название всего континента, и название его северной части отличались от современных. Хотя, возможно, что они уже выходили из употребления. - Заодно я проверил себя: контуры Африки я опознал правильно.
В дальнейшем оконтуривание береговой линии пошло не столь гладко. Легко опознавался сапог Аравийского полуострова, но где именно проходила линия его носка, мне было понять трудно. С одной стороны, он получился весьма коротким в области ступни, но с другой стороны, его явно поджимала береговая линия Персии. Для того, чтобы убедиться, я прочитал названия: на сапоге я нашел название АРАВИЯ , а на более восточной области - ПЕРСИЯ .
Loading...